3 novembre 2016 4 03 /11 /novembre /2016 21:05

 

 

 

 

Résumé : Après une enfance difficile, la narratrice anonyme devient travailleuse du sexe. Des années d’expériences ont développé chez elle un véritable don pour décrypter la psychologie de ses interlocuteurs, leurs intentions et leurs envies. Aussi lui arrive-t-il de donner des conseils à des âmes en peine. Lorsqu’elle rencontre Susan Burke, une femme aisée aux prises avec une situation dramatique, elle lui propose de l’aider. Susan et sa famille ont emménagé à Carterhook Manor, une vieille demeure inquiétante, marquée par une violente histoire vieille de cent ans. Sur place, la narratrice rencontre Miles, le beau-fils de sa cliente, un adolescent au comportement étrange et glaçant. Saura-t-elle découvrir toute la vérité sur Carterhook Manor et la famille qui l’habite désormais ?

 

C’est aujourd’hui qu’est sortie chez Sonatine une nouvelle écrite par Gillian Flynn, l’auteur du roman « Les apparences » que j’avais tant aimé (mon avis ICI). Les débuts sont plutôt carrément étonnants, avec cette héroïne qui nous donne un cours de branlette puisqu’elle est « réceptionniste » ou « chargée de clientèle » (lisez « travailleuse du sexe ») depuis quelques années. Mais à force d'osciller du poignet (23456 branlettes en 3 ans, ça use), c’est l’accident de travail : syndrome du canal carpien. Mais sa patronne lui offre une reconversion : devenir voyante…

 

Et c’est alors que l’histoire débute. Prenez une maison victorienne menaçante, une bourgeoise terrorisée, une « masseuse » reconvertie en diseuse de bonne aventure, un ado à la sauce « Damien la malédiction », ajoutez un peu d’humour, de cynisme et de second degré, une atmosphère inquiétante, des mystères, du suspense, et une double chute… et vous obtenez un cocktail plutôt réussi.

 

Un seul regret ? Forcément, quand l’histoire est si courte (60 pages), il faut un peu jouer avec les limites de la vraisemblance, alors que dans un roman, il y aurait eu toute la place pour faire une très bonne histoire avec les mêmes ingrédients.

 

En bref, une nouvelle savoureuse et bien balancée.

 

Ma note : 4 b pn

 

D’autres avis : Stéphanie Plaisir de Lire a adoré (4.75/5) ICI.

 

Partager cet article

Repost 0
30 octobre 2016 7 30 /10 /octobre /2016 11:26

 

 

 

 

Hello Hello amis bibliophiles,

 

Je n'ai pas fait de billet "In My Mailbox" depuis 2 mois, et celui-ci va donc avoir l'air tout simplement catastrophique (mais ce n'est qu'une impression haha).

 

Voici donc la photo de famille !

 

 

  • Les 7 tomes d'Harry Potter dans leur toute nouvelle édition chez Gallimard, ainsi que le tome 8, gagné lors d'un concours.
  • Un petit tour en librairie, et j'ai craqué pour : "Anatomie d'un soldat" (comment résister après l'avis de Jérôme), le nouveau Sarah Pinborough (cette édition bling-bling aux tranches noires est juste irrésistible), et "Impurs" de David Vann (parce que Léa <3, et parce que Séverine d'Ilestbiencelivre m'a donné terriblement envie).
  • Pas mal de thrillers/romans noirs ont aussi atterri dans ma Pile A lire (ma liste de lectures prioritaires pour cette semaine de congé!) : Marin Ledun, La sang du Monstre, le dernier Pollock, Aquarium de David Vann (ma lecture en cours que je savoure), Tabous (une auteure que je ne connais pas mais je suis très tentée), LUX de Maud Mayeras (mon avis ICI), La prunelle de ses yeux (celui-là que je veux le lire très très très vite!), le dernier Gillian Flynn (qui est une nouvelle) et "La mécanique de l'instant" et "La Veuve", 2 parutions à venir chez Fleuve.
  • Puis aussi du "un peu de tout" : le dernier Werber (j'ai commencé mais arrêté, je le sens mal), Homesman (pcq Léa <3), Arthur Pepper (mon avis ICI), le dernier David Lelo, "De Massive Attack à Banksy", la dernier Oates (merci Tachas <3), "Nos Âmes la Nuit", le recueil de nouvelles de Teulé, "Dans l'île", et "La rivière des doutes" (avec une jolie dédicace de l'auteure, merci!).
  • Mais aussi du Young Adult : "A la place du coeur" (grosse déception, mon avis ICI), "Six of Crows" (la brique!), "Le Syndrome du Papillon" (mi-figue, mi-raisin, mon avis ICI).

 

Je vous l'avais dit, énormément de nouveaux livres, mais comme c'est pour 2 mois, ça va, non ?

 

Et je vous laisse avec le lien vers mon dernier billet paru hier, sur "La Mésange et l'Ogresse", un roman de la rentrée littéraire, troublant et glaçant, brrrrrrr : ICI.

 

Beau dimanche à toutes et tous !

 

Cajou

 

 

Partager cet article

Repost 0
29 octobre 2016 6 29 /10 /octobre /2016 17:45

 

 

 

Résumé : Une enquête romanesque au plus près de l'énigmatique épouse de Michel Fourniret pour tenter de cerner les terreurs de notre société à travers l'une des affaires les plus retentissantes de ces dernières années. « Ce que je vais vous raconter ne s'invente pas. » 22 juin 2004. Après un an d'interrogatoires, Monique Fourniret révèle une partie du parcours criminel de son mari, « l'Ogre des Ardennes ». Il sera condamné à la perpétuité. Celle que Michel Fourniret surnomme sa « mésange » reste un mystère : victime ou complice ? Instrument ou inspiratrice ? Mésange ou ogresse ? Quoi de plus incompréhensible que le Mal quand il revêt des apparences humaines ? En sondant les abysses psychiques de Monique Fourniret, en faisant résonner sa voix, jusqu'au tréfonds de la folie, dans un face à face tendu avec les enquêteurs qui la traquent, ce roman plonge au coeur du mal pour arriver, par la fiction et la littérature, au plus près de la glaçante vérité.

 

 

Voilà un roman de la rentrée littéraire très troublant, qui nous plonge au coeur d'un couple aussi célèbre que diabolique. L'auteur réussit à s'immiscer -entre réalité et fiction- dans la tête de cette femme à l'air effacé, et nous laisse découvrir sa dualité, aussi fragile qu'une mésange mais aussi cruelle qu'une ogresse.

 

J'ai trouvé ce docu-fiction addictif, comme un thriller : les pages se tournent toutes seules, causant aussi bien l'envie du lecteur (savoir, connaitre, et surtout comprendre) que sa répulsion la plus totale, car cette femme est par bien des aspects tout à fait glaçante (Quelle horreur, par exemple, que cette expression "MSP", "membranes sur pattes"). Mais encore plus que l'histoire en elle-même, ce rythme est certainement aussi l'une des conséquences de la plume habile d'Harold Cobert que j'ai découverte avec ce roman. J'ai ainsi notamment apprécié particulièrement les prises de parole de l'ogresse, avec ces longues phrases troubles, sans respiration/ponctuation, qui laissent souvent le lecteur... le souffle court.

 

En outre, même si j'ai aimé ce côté plutôt malsain d'être dans la tête de Monique Fourniret, j'ai trouvé que l'auteur évitait habilement de tomber dans le sordide ou le voyeurisme, et parvenait tout de même sans aucun souci à laisser le lecteur tout à fait pantois face à cette femme et à cette histoire, certes romancée, mais tout de même très inspirée de la réalité de cette "Affaire Fourniret".

 

Malgré quelques scènes que j'ai trouvées un peu répétitives (les interrogatoires), et malgré la façon un peu caricaturale de s'exprimer du commissaire belge, je n'ai fait qu'une bouchée de ce roman de la rentrée littéraire que je vous conseille si le sujet vous intéresse.

 

En bref, un docu-fiction aussi intéressant que prenant.

 

Ma note : 4 b pn

 

D'autres avis : des 20/20 en série pour Fan2polar ICI, LireSousLaLune ICI, DesLivresetDesBulles ICI, L'AntreduBonheur ICI, et LeTempsdelaLecture ICI, une lecture éclairante pour AlexMotàMots ICI, et enfin, intéressant mais pas mémorable pour La Fée Lit ICI.

 

Partager cet article

Repost 0
27 octobre 2016 4 27 /10 /octobre /2016 13:48

 

 

 

Résumé : Comme tout Anglais qui se respecte, Arthur boit son thé à heure fixe. Mais depuis qu’il a perdu sa femme, rien ne va plus. Lorsqu’il consent enfin à tourner la page et à se séparer des affaires de sa défunte épouse, Arthur trouve un bracelet qu’il n’avait jamais vu auparavant. Les breloques suspendues à ce bijou constituent autant d’énigmes qui lui donnent envie de mener l’enquête. Que sait-il vraiment de celle qui a partagé sa vie pendant plus de quarante ans ? Ainsi commence un périple riche en rebondissements qui réserve à Arthur de surprenantes révélations.

 

"Les Fabuleuses Tribulations d’Arthur Pepper" est un feel-good book, un de ces romans qu’il est agréable de lire sous un plaid au coin du feu. En effet, en vous plongeant dans cette histoire, vous découvrirez de jolis personnages, souvent attachants, une dose d’humour typiquement british, beaucoup de péripéties, et une fougère... le tout dans un rythme plutôt dynamique (ça se lit tout seul).

 

Le héros, Arthur, 69 ans, n'est pas sans rappeler l'inoubliable (et terrible) Ove du roman "Vieux, râleur et suicidaire" (Fredrik Backman), notamment dans sa rigidité militaire, et les tocs qui régissent son quotidien. Puis on ne peut pas s'empêcher non plus de penser aux premières scènes du film d'animation "Là-Haut", avec les tellement touchants Carl et Ellie.

 

 

Car ici aussi, on a de temps en temps la gorge serrée (l’amour d’Arthur pour sa femme est tellement beau), mais on va aussi de surprise en surprise (comme Arthur), dans des aventures parfois rocambolesques qui vous donnent le sourire. Puis j’ai trouvé ça très attendrissant de voir Arthur faire tant de découvertes sur son aventurière de femme, Miriam : une belle leçon de vie sur le deuil, le couple, l’amour et la vie.

 

Certes c’est plutôt léger, parfois fantasque et émaillé de bons sentiments, pas vraiment transcendant, mais c’est un livre qui tombe à point nommé quand on a envie de buller et de s’évader quelques heures en se réchauffant le cœur. Idéal pour la saison.

 

En bref, un roman que vous pouvez offrir à Noël !

 

 

Ma note : 4 b pn

 

 

D'autres avis : un très beau roman pour Myriam ICI, une lecture sympathique pour Antreguillemets ICI, et un coup de coeur pour Petites Lectures ICI.

 

 

Partager cet article

Repost 0
24 octobre 2016 1 24 /10 /octobre /2016 13:06

 

 

Résumé : Hugo Mars, 17 ans, n'est pas un adolescent comme les autres. Atteint d'un mal étrange, le syndrome du papillon – il est incapable de faire des choix –, il est interné en hôpital psychiatrique après avoir voulu sauter d'une fenêtre du lycée. Mais la vie est parfois surprenante. Car c'est justement dans cet établissement pourtant réputé difficile qu'il fait la plus belle rencontre de son existence. Celle de Morgane Saint-James, une jeune fille aux cheveux roux et aux yeux verts perçants, gothique et lunaire, qui ne s'intéresse qu'aux génies. Hugo tombe aussitôt sous son charme et, grâce à sa compagnie, reprend peu à peu goût à la vie. Mais un jour la jeune fille quitte l'hôpital sans laisser d'adresse, et Hugo décide de la retrouver coûte que coûte. S'ensuit alors une folle odyssée dans Paris, à la recherche de cette fleur sauvage qui a su apprivoiser son cœur.

 

 

J'ai toujours entendu tellement de bien de l'écriture et de l'univers de Maxence Fermine que dès que j'ai découvert le résumé alléchant de ce roman, je n'ai pas hésité. Malheureusement, je ressors de cette histoire plutôt déçue.

 

Déçue parce que si j'ai trouvé ça tout léger et tout mignon durant le premier tiers, ça m'a ensuite semblé survolé, voire même parfois creux : on est en hôpital psychiatrique et pourtant on n'apprend pas grand chose sur cet univers. Pareil pour les personnages : Morgane Saint-James est gothique et lunaire mais seulement dans la description initiale que nous en fait Hugo lors de leur rencontre parce qu'après, certes ses troubles autistiques la rendent poétique, différente, voire magnétique, mais ça reste assez superficiel et jamais on n'apprend vraiment à la découvrir, tout comme Hugo Mars. Dans le reste de l'histoire, d'autres sujets sont abordés de la même façon, en surface : les SDF, le suicide, les quartiers de Paris ou encore le monde des People.

 

Encore un mot sur le style : le héros s'adresse au lecteur dans une espèce de journal de bord consacré à son séjour en HP, et du coup la langue est très parlée (absence du "ne" de la négation systématique, vocabulaire parfois familier et pseudo "djeuns", etc.). Ce n'est pas mal fichu, cependant, on trouve également ça et là du vocabulaire très soutenu dans sa bouche et cela crée un ensemble assez disparate et pas vraiment crédible.

 

Finissons tout de même sur une note positive : j'ai apprécié les clins d'oeil à "L'écume des jours", aux Asperger célèbres, à Michel Drucker, à Muse, à Tim Burton ou encore à Van Gogh. Et j'ai trouvé l'histoire d'amour assez mignonne, ce qui fait que j'ai lu ce roman sans déplaisir, mais pas sûre qu'il m'en reste quoi que ce soit d'ici quelques mois (semaines?).

 

 

Ma note :

 

Partager cet article

Repost 0
10 octobre 2016 1 10 /10 /octobre /2016 10:30

 

 

 

Résumé : Élevées dans une secte refusant toute technologie, les soeurs siamoises Taema et Tila rêvent d’une vie libre. À 16 ans, elles fuient à San Francisco, où elles sont séparées et dotées chacune d’un coeur artificiel. Dix ans plus tard, Tila rentre un soir chez sa jumelle, terrifiée et couverte de sang. Elle est arrêtée pour meurtre – le premier commis par un civil depuis des années. Tila est soupçonnée de frayer avec le Ratel, organisation criminelle impliquée dans le trafic d’une drogue interdite. Une substance permettant d’assouvir les pulsions les plus violentes… dans les rêves. Taema a la possibilité de se faire passer pour sa soeur afin de l’innocenter mais, autrefois incapables de se mentir, les jumelles vont découvrir le véritable prix des secrets…

 

 

Même si j'ai apprécié découvrir un nouveau monde futuriste né de l'imagination de Laura Lam, je n'ai pas réussi à profiter du voyage de "Coeurs artificiels"  comme je l'aurais souhaité. En effet, j'ai eu un peu de mal avec la langue pour 2 raisons : tout d'abord, je l'ai trouvée un peu froide et mécanique, m'empêchant de me laisser tout à fait immerger dans l'histoire, et d'autre part, j'ai trouvé la traduction peu efficace en ce qui concerne les néologismes sciencefictionnesques, que j'ai trouvés un peu enfantins (Globpuce, Zèle et Verve, duplicateur de cuisine, marchand de chairs, voitures volantes, Revig, etc.) faisant perdre à mes yeux un peu de crédibilité à toutes ces innovations scientifiques et technologiques.

 

Pourtant, le sujet m'a souvent intéressée avec ses petits airs à la "Minority Report", dans toute cette réflexion sur la (pseudo) non-violence et l'éradication du crime, à la "Inception", avec ces drogues "exutoires" provoquant des rêves éveillés ou encore à la "Matrix" avec ce réseau de "rebelles" souterrain. Les thèmes abordés sont nombreux comme l'uniformisation, la géméllité, l'opposition entre naturel/artificiel, les sectes, la sexualité,... bref tout un programme. Peut-être trop pour un seul roman ?

 

J'ai également trouvé le rythme inégal et les débuts m'ont notamment paru bien longs avec toutes ces explications fournies par Taema et Tila. Laura Lam fait alterner les voix des deux soeurs siamoises, et c'est plutôt efficace pour découvrir à la fois l'intrigue et les flashbacks consacrés à leur enfance, mais cela n'a pas suffi à me séduire totalement. Ajoutons encore que je n'ai jamais réussi à vraiment m'attacher aux héroïnes, peut-être parce que je trouvais leurs différences (l'extravertie et l'introvertie) trop artificielles.

 

Je pourrais aussi parler des quelques incohérences, du manque de vraisemblance de certains rebondissements ou encore de cet univers futuriste original mais trop survolé à mon goût... mais vous avez compris l'idée : mi-figue mi-raisin, en ce qui me concerne.

 

 

Ma note :

 

 

D'autres avis : très original et bien mené pour Songe d'une nuit d'été ICI, un billet très positif chez Culturellementvôtre ICI, un excellent moment pour Lulailis ICI, et sur Yozone, on est plus mitigé ICI.

Partager cet article

Repost 0
8 octobre 2016 6 08 /10 /octobre /2016 16:01

 

 

 

Résumé : C’est l’histoire d’un retour, d’une sentence et d’une vague qui monte à l’horizon. 2016. Antoine Harelde débarque à Ceduna, dans les terres arides du sud de l’Australie. Vingt ans auparavant, il a passé un été dans cette petite ville perdue et, en l’espace de trois mois qui l’ont vu quitter l’adolescence, il a connu la joie, l’amitié, l’amour et l’horreur. Aujourd’hui il est un homme. Il n’a pas oublié, il n’a rien pardonné. Mais la justice prend d’étranges et inquiétantes couleurs à la lumière de l’apocalypse.

 

Voilà un des romans dont j'attendais le plus la sortie cette année et que dire sinon que je n'ai pas été déçue une seule seconde du voyage : commencé hier et terminé ce matin, je me suis laissée dévorer tout crue par les mots et les monstres de Maud Mayeras.

 

Des romans psychologiques, du noir, des thrillers, j'en lis souvent, mais je ne croise pas souvent une aussi belle plume pour servir la noirceur : c'est aussi fluide que l'écriture d'un page-turner très efficace, mais ça a la grâce et la poésie des très bons romans contemporains.

 

Ce qui m'a le plus convaincue, c'est le talent de l'auteur pour créer une atmosphère sombre, pesante, avec une menace sourde qui couve, qui guette à chaque coin de pages et qui s'insinue au plus profond du ventre du lecteur. Une expérience de lecture qui m'a souvent rappelé l'intensité noire de "Les loups à leur porte" de Jérémy Fel (mon billet ICI).

 

Puis il y a ces personnages, bien cabossés ou bien barjes, Cockie et sa puanteur d'enfer (bordeldétronenchaussettesCONNASSE!), l'irrésistible et charismatique Hunter (BIM, une claque ce personnage!), la douce Lark et puis Antoine, le héros de l'histoire auquel on ne peut que s'attacher fort, très fort. On les découvre en 2016 lors du retour d'Antoine sur ces terres où il a vécu le meilleur comme le pire, puis on apprend aussi et surtout à les connaitre 20 ans auparavant dans ces très belles pages consacrées à leurs émois adolescents : innocents ou dangereux, doux et amers. Et on se rend compte que les monstres ne sont pas toujours ceux que l'on croit...

 

Je ne vous dirai rien du contenu de l'histoire, le résumé en dit juste assez mais sachez que vous allez vous retrouver totalement immergé dans l'immense Outback australien, avec sa lumière qui brûle tout, sa terre rouge sanglante et cette poussière collante qui vous assèche la gorge, tout comme la folie douce -ou terrible- tapie entre ces pages.

 

Seul bémol, la profusion des thèmes traités, vraiment trop à mon goût (notamment celui du milieu de l'histoire), mais ça en fait aussi un roman noir plutôt original et affranchi des conventions du genre.

 

En bref, merci pour le voyage, Maud !

 

Ma note : 4.5/5 (mes plumes se font la malle avec la nouvelle interface Admin d'Overblog, wtf !?!)

 

D'autres avis : le très beau billet d'Yvan ICI, Ilestbiencelivre a adoré ICI, tout comme Nathalie ICI.

Partager cet article

Repost 0
29 septembre 2016 4 29 /09 /septembre /2016 16:44

 

 

 

 

Résumé : A tout juste 20 ans, alors qu'il chahute avec des amis, Fabien heurte le fond d'une piscine. Les médecins diagnostiquent une probable paralysie à vie. Dans le style poétique, drôle et incisif qu'on Lui connaît, Grand Corps Malade relate les péripéties vécues avec ses colocataires d'infortune dans un centre de rééducation. Jonglant entre émotion et dérision, ce récit est aussi celui d'une renaissance.

 

 

Il trainait dans ma PAL depuis sa sortie et je suis vraiment contente de l'avoir enfin lu, surtout qu'il se dévore en une petite heure.

 

Grand Corps Malade est quelqu'un qui me semble toujours attachant, bienveillant et intelligent quand je le vois à la télé et son livre nous le confirme. Il nous raconte son expérience au sein de ce Centre de Rééducation, au milieu de tous ces gens brisés par les coups du destin. Mais point de déballage, de pathos ou de regard froid, Fabien nous livre un récit avec beaucoup de pudeur, d'émotion, mais aussi d'humour et de dérision.

 

Le message est fort et interpellant car nous sommes tous à mille lieues d'imaginer ce que doivent endurer ces tétras, paras, TC en plus de l'immobilité à laquelle ils sont réduits. Quand on tourne la dernière page, on se dit qu'on a vraiment pris une (belle) leçon de vie.

 

La plume est tout aussi simple que l'homme, sobre et dépouillée mais efficace, parfois orale, mais jamais dans l'excès, comme si on discutait autour d'un café. Puis on retrouve également par ci par là des jeux de mots comme il a l'habitude de nous en offrir dans ses slams, comme ces "femmes aux mille verges qui en voient tous les jours des vertes et des pas dures".

 

Le seul reproche que je pourrais faire à ce livre est sa petite taille (150 pages), qui fait qu'on reste un peu en surface alors qu'on aimerait tant en apprendre encore davantage sur les peurs et les espoirs de Fabien et de tous ces autres "patients".

 

Pour information, je l'ai fait lire à mes élèves de rhéto (Terminales) et la plupart ont beaucoup aimé, voire adoré (beaucoup ont été touchés, certains ont été estomaqués de découvrir que des gens de leur âge vivaient ce genre de drame, et d'autres ont été très sensibles à l'humour et aux jeux de mots "Madame, c'est la première fois qu'un livre me fait éclater de rire") (oui, moi aussi j'ai beaucoup ri avec la blague du car et des chants des passagers).

 

En bref, une très jolie lecture.

 

 

 

Ma note : 4 b pn

Partager cet article

Repost 0
18 septembre 2016 7 18 /09 /septembre /2016 11:50

 

 

 

Résumé : Ce soir, Caumes a 17 ans et attend le déluge. Il ne sait qu'une chose : à la fin de l'année, il quittera sa ville natale pour rejoindre son frère aîné à Paris. Paris, la ville rêvée. Ce soir, Caumes a 17 ans et attend aussi le miracle qui, à son grand étonnement, survient : Esther – sujet de tous ses fantasmes – se décide enfin à lui adresser plus de trois mots, à le regarder droit dans les yeux et à laisser deviner un « plus si affinités »... Nous sommes le mardi 6 janvier 2015 et le monde de Caumes bascule : le premier amour s'annonce et la perspective obsédante de la « première fois ». Sauf que le lendemain, c'est la France qui bascule à son tour : deux terroristes forcent l'entrée du journal Charlie Hebdo et font onze victimes...
 

 

 

Dans ce roman, on suit donc Caumes, lycéen de 17 ans, durant 6 jours. Six jours durant lesquels il vit son premier amour. Six jours de janvier 2015 où la France bascule dans l'effroi. Six jours entre amour et mort, six jours entre bonheur et terreur.

 

Le pitch me tentait beaucoup et pourtant, même s'il n'est pas mauvais, je ressors un peu déçue par cette lecture à laquelle je suis restée assez extérieure en raison de plusieurs éléments.

 

Tout d'abord il y a la langue : ça parle (faussement) djeuns, c'est parfois inutilement vulgaire ("Ma bite enfle et commence à mouiller" ou "Mes doigts seraient quand même bien plus utiles dans la chatte d'Esther") et j'ai trouvé que ce style artificiel décrédibilisait ces portraits d'ados. Ajoutons encore plusieurs dialogues (notamment entre adultes et ados) qui sonnaient tout à fait faux à mon oreille, et vous comprendrez que j'ai eu du mal à me laisser porter par l'histoire.

 

Quant aux personnages, si j'ai beaucoup aimé le personnage d'Esther, sa sensibilité et son humour, je les ai trouvés trop caricaturaux : on a Hakim, l'Arabe racketé et harcelé, Caumes, le petit Français bien blanc, Esther, l'amoureuse juive, Kevin le complotiste, sans oublier Nicolas, le petit facho-raciste-FN de service. Je comprends bien qu'à travers tout cela, l'auteur nous raconte la mixité sociale de la France, mais j'ai trouvé que ça manquait de finesse.

 

Quant à la réflexion sur le rôle des médias, sur cette overdose d'informations qui anesthésie la population devant son téléviseur, elle est intéressante mais reste en surface, tout comme cette réflexion sur le vivre ensemble et la France "black-blanc-beur" : survolé.

 

Je me rends compte que j'énumère ce qui m'a dérangée mais que j'oublie de vous dire que c'est quand même une jolie histoire d'amour ("Comment garder le goût d'un baiser ?") et que ça touchera plus d'un lecteur de revivre ces terribles jours noirs de janvier 2015.

 

En bref, il n'y a pas eu d'étincelle entre ce roman et moi.

 

 

Ma note :

 

 

D'autres avis : tous les lecteurs sont unanimes, coup de coeur pour Karen ICI, Pretty Books a adoré ICI, un énorme coup de coeur pour Kaecilia ICI, une claque monumentale pour Mademoiselle Bouquine ICI, et un coup de coeur pour Enjoybooks ICI.

Partager cet article

Repost 0
12 septembre 2016 1 12 /09 /septembre /2016 15:28

 

 

 

 

Résumé : Ils sont gardiens de la paix. Des flics en tenue, ceux que l’on croise tous les jours et dont on ne parle jamais, hommes et femmes invisibles sous l’uniforme. Un soir d’été caniculaire, Virginie, Érik et Aristide font équipe pour une mission inhabituelle : reconduire un étranger à la frontière. Mais Virginie, en pleine tempête personnelle, comprend que ce retour au pays est synonyme de mort. Au côté de leur passager tétanisé, toutes les certitudes explosent. Jusqu’à la confrontation finale, sur les pistes de Roissy-Charles-de-Gaulle, où ces quatre vies s’apprêtent à basculer. En quelques heures d’un huis clos tendu à l’extrême se déploie le suspense des plus grandes tragédies. Comment être soi, chaque jour, à chaque instant, dans le monde tel qu’il va ?

 

 

J'ai beaucoup aimé le portrait psychologique très fin de ces 4 personnages, 3 hommes et une femme, tous remplis de désillusions chacun à leur façon. J'ai trouvé que Virginie, cette policière, sonnait très juste sous les mots d'un auteur masculin : vie de couple, vie intime, vie professionnelle... tous les pans de sa vie sont on ne peut plus crédibles et loin de toute caricature. Quant au personnage de ce réfugié Tadjik dramatiquement mutique, waouh, quelle intensité derrière ce silence.

 

Aux côtés de ces trois flics, Hugo Boris nous plonge dans un huis clos intelligent, tout en non-dits, riche en émotions, en nous donnant l'impression d'être le cinquième passager de cette voiture de police sous tension. Virginie, Aristide et Érik font juste leur travail, mais leur conscience les titille, peut-être parce que leurs propres vies ne sont pas à la hauteur de leurs aspirations : ils vont alors se mettre à tergiverser et à douter...

 

Quant à la plume, je l'ai trouvée très élégante et fluide, un vrai plaisir de lecture durant ces 32 chapitres très courts.

 

Malgré toutes ces qualités certaines, j'ai terminé ce roman avec un sentiment d'incomplètude : on découvre les personnages, on s'attache vite à eux et on les quitte abruptement, avec l'impression de les avoir juste croisés le temps de quelques tours de gyrophare, ... et on reste là les bras ballants au bord de la route.

 

 

En bref, très bien fichu, très bien écrit, mais un goût de trop peu pour moi.

 

 

Ma note :

 

 

D'autres avis : coup de coeur pour Antigone ICI, un roman passionnant pour Alex ICI, et La Fée Lit totalement convaincue aussi ICI.

Partager cet article

Repost 0
6 septembre 2016 2 06 /09 /septembre /2016 16:04

 

 

 

Résumé : À Ridgedale, petite ville aisée du New Jersey, le corps d’un bébé est retrouvé dans les bois voisins de l’université. Malgré toutes les rumeurs et les hypothèses que ne manque pas de susciter le drame, personne ne connaît l’identité de la fillette et encore moins les raisons de sa mort. Molly Anderson, journaliste indépendante récemment arrivée avec son mari et sa fille, est recrutée par le journal local pour couvrir le fait divers. Une affaire, pour la jeune femme, qui réveille un tourment douloureux. En effet, elle a perdu un bébé et ne s’est jamais vraiment remise de cette épreuve… Or, ses investigations vont mettre à jour certains secrets bien enfouis de cette petite communauté aux apparences si convenables.

 

 

Lors de la rentrée littéraire 2015, j'avais beaucoup aimé le premier roman de Kimberly McCreight "Amelia" (mon avis ICI) et c'est donc pleine d'enthousiasme que je me suis lancée dans la lecture de son second thriller.

 

Et je vous le dis tout de go, je crois que j'ai encore préféré celui-ci à son précédent !

 

Tout d'abord, parce que je trouve que l'auteur jongle parfaitement avec les genres : on est dans du thriller, mais c'est aussi un roman contemporain, et psychologique, et l'aspect Young-Adult est également présent. Un mélange des genres très agréable pour le lecteur.

 

Cette hétérogénéité est également présente dans la construction même du roman puisqu'en plus de la narration, nous avons droit à des articles de journaux et leurs commentaires en ligne, des retranscriptions de séance chez le psy, des chats estudiantins, ou encore des extraits de journal intime, de quoi rendre l'ensemble très dynamique.

 

Ajoutons encore que les personnages sont habilement développés ce qui fait qu'on entre en empathie immédiate avec eux, que ce soit Molly, Sandy () ou même Jenna (un peu moins Stella et Barbara ). En outre, le suspense est très bien maîtrisé car une fois découverte la terrible scène du prologue (un bébé assassiné), on ne peut s'empêcher d'échafauder mille et une hypothèses et chaque protagoniste devient un suspect potentiel aux yeux du lecteur, ce qui rend ce thriller vraiment très addictif !

 

 

En bref, je me suis régalée.

 

 

Ma note : 4 b pn

 

 

Et si vous avez envie de lire ce roman, ça tombe bien, vous pourrez peut-être gagner un exemplaire via les matchs de la rentrée littéraire de Priceminister par ICI !

 

 

  

Partager cet article

Repost 0
5 septembre 2016 1 05 /09 /septembre /2016 10:04

 

 

 

Oyé Oyé

 

Ça y est, Priceminister revient avec ses "matchs de la rentrée littéraire", cru 2016.

 

Je participe aux matchs depuis leur création, et cette année est un peu particulière pour moi car on m'a demandé d'être l'une des marraines de cette édition . Quel honneur et quel bonheur ! C'est pourquoi depuis juillet, j'enchaîne avec joie les lectures de la rentrée littéraire, afin de trouver 3 romans qui me semblent à la hauteur pour vous plaire et pour être dignes de ces matchs.

 

Je vous rappelle le principe des matchs : vous choisissez 1 roman parmi ces 15 titres de la rentrée littéraire (3 titres choisis par chacune des 5 marraines), et après le tirage au sort, vous aurez peut-être la chance de faire partie des centaines d'heureux élus (de France, Belgique, Suisse et Luxemboug) qui recevront ce roman gratuitement, en l'échange d'une critique.

 

Ma sélection

 

(hé oui, pour une fois vous voyez ma tête puisque j'ai du faire

des photos pour le site Internet de l'opération)

 

Pourquoi ces 3 titres ?

 

 

"Chanson douce", parce que l'atmosphère de ce roman est noire à souhait : un malaise palpable et quelques scènes aussi anodines que glaçantes.

Mon avis : ICI

 

 

 

 

 

 

"Là où elle repose" parce que j'ai encore préféré ce roman à "Amelia" (1er roman de l'auteur) et que j'ai trouvé que c'était un thriller très addictif offrant une belle galerie de personnages.

Mon avis : ICI

 

 

 

 

"Je m'appelle Leon" parce que c'est un premier roman et qu'il mélange habilement rires et larmes pour offrir un récit très touchant.

Mon avis : ICI

 

 

 

 

 

 

 

 

Et les 12 autres romans …?

 

 

Retrouvez dès maintenant les sélections des autres marraines sur leur blog (en cliquant sur leur nom) : Leiloona, Antigone, Sylire et Moka. Et sachez que nous avons toutes mis beaucoup de soin, de sérieux et de coeur pour choisir cette sélection dont la grande variété n'est pas due au hasard. Et encore un énorme merci à Alexia et Leiloona pour leur confiance, car c'est une très belle aventure que vous m'avez offerte.

 

Pour les règles de participation, les délais, le formulaire d'inscription, et toutes les modalités, c'est sur le blog de Priceminister que ça se passe :  ICI.

 

Et s'il vous plaît, n'oubliez pas de me dire en commentaire ce que vous allez choisir comme titre, je suis trèèèès curieuse de le savoir

 

 

 

 

Enfin, un petit bonus, Monsieur Cajou a du jouer au paparazzi pour réussir à obtenir un cliché "satisfaisant" pour envoyer à Priceminister, avec des poses naturelles ou pas du tout, souriante ou pas du tout, avec les yeux ouverts ou pas du tout, bizarre ou pas du tout, sérieuse ou pas du tout, figée ou pas du tout, avec les cheveux hors du visage ou pas du tout, etc. ... alors voilà un petit aperçu de cette séance photo

 

(et on ne se moque pas, s'il vous plaît )

 

 

 

Et n'oubliez, dites-moi en commentaire ce que vous allez choisir comme titre

 

 

 

 

 

Partager cet article

Repost 0

Le petit grain de sel de Cajou

http://yelims1.free.fr/Animaux/Animaux23.gifPour chaque livre sur lequel j'écris un billet, j'attribue une note de plaisir (ou déplaisir) de lecture.


1_b_pn.jpg = J'ai détesté http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/fache-censure.gif
 2_b_pn.jpg= Je n'aime pas http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Triste/tristounet.gif
 3 b pn = J'ai apprécié mais... http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/smile.png
4_b_pn.jpg = J'aime http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Amour/0060.gif
 5_b_pn.jpg= J'adore !  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Respect/respect1.gif 

= Coup de coeur !

Trouver Un Billet

Rejoins-moi sur Facebook

Challenge GoodReads

2017 Reading Challenge

2017 Reading Challenge
Cajou has read 5 books toward her goal of 100 books.
hide

Nombre Visiteurs